最近看到Sparrho的一篇文章：Science Can Transform The Post-Truth Society，文章提到皮尤的一次研究。该研究从新闻中挑出5条事实和5条观点，让美国人判断。结果判断对全部事实和全部观点的比例分别只有26%和35%。
具体问题和调查结果如下图：
判断事实与观点(Fact or Opinion)是英语写作、英语新闻课上常提到的话题。网上还有很多的视频和小游戏，教孩子如何判断。一些论述，比如苹果是一种水果，狗是最好的宠物，会展示给孩子，让孩子判断。这类论述一般比较简单有趣，不过对于大人可能有点无聊。
但我发现，现在人们在网上花大量的时间获取信息，其中的大部分都是观点。
大家可以看一下知乎的热榜（截取自2019/05/30 20:24）：
- 大家如何看待太原师范学院「女生自述遭受室友的校园暴力」事件？
- 如何看待韩国球员完胜中国队后脚踏熊猫杯的行为？
- 如何看待 5 月 30 日 CGTN 主播刘欣与 FOX 主播的这场辩论？有哪些值得关注的信息？
- 为什么用剑插入人身体后，人在未死亡前无力还击了？
- 演员亲自答：如何评价《隐形守护者》中的各个角色？
- 请问有女孩子愿意陪一个男生长大吗？
- 太原师范学院怎么样？
- 有什么事是你租房以后才知道的？
- 你活到现在为止，总结出最大的人生经验是什么？
- 为什么《新闻联播》结束后总有播音员在收拾稿子的片段？
基本上都是在问别人的观点，很少有关于事实的问题。
现在人们做出的每个决定，基本都要参考别人的观点。找饭店要看评价，买东西要看评价，选专业要看评价，找工作要看评价。
其实如果用户的基数很大，那么对于一个事物的评价就会变得越来越和事实接近。比如一家饭店的饭菜为大多数人喜爱，这是可以通过评价得出的事实。
而如果只是一篇软文，因为它只能表示一方的观点，那就很难判断它是否和实际情况一致。因为这种情况的存在，我们就想去阅读大量的相关文章，来获得一个相对客观的认识。这个过程会耗费大量的时间，而且因为我们接受的都是二手的经验，缺少主观的感受。
但是主观的感受也不一定准确，你看到的不一定是事实，就比如各种魔术表演。而我们在认识事物的时候，还常常会产生偏见。
类似于这个明星长得好看不好看这样的问题，本来就有很大的主观因素，它永远也不会是一个事实问题。但是人们就是喜欢这类问题，希望发现和自己的观点相似的观点，也想看看一些不一样的观点。
观点应该是基于事实的，现在很多键盘侠，看到一条新闻，没仔细看就发表观点。我之前也写过一篇文章：谁主张谁举证——谈网络黑子。
一篇同样关于该研究的文章：你分得清新闻消息里哪些是事实陈述，哪些是观点吗？ - 好奇心日报