硕士论文写好后需要交由评审老师进行评审，一般会按写作内容、排版等分项进行打分，并给出修改建议。结果可以分为直接进入答辩、修改后进入答辩和拒绝进入答辩等等。
硕士研究生们花了1年时间写的论文，当然希望能够通过评审进入答辩，但送到评审老师手上时，感觉命运掌握在了别人的手理，不免惴惴不安。自我评价是容易的，而且一般评价会较好。而他人评价存在不确定性，像硕士论文，可能评审老师对自己的研究内容和价值并没有深刻的了解。
得知通过评审后，发现评审老师还给出了十几条修改意见。仔细阅读时，发现有几条建议是恰当的，有几条则不恰当。研究生自己是最熟悉自己的论文的，而且论文数易其稿后，对自己的论文也会有迷之自信的地方，所以一时间可能会觉得他人的建议无法接受。但大多数时候，仔细研究老师的建议，的确能发现论文的不足之处。只是到了论文的后期，学生就像强弩之末，修改的动力并不强烈了。